返回

网站公告:
目前,我站正在进行调整与充实,决不辜负读者朋友们的期待!敬请关注!目前,我站正在进行调整与充实,决不辜负读者朋友们的期待!敬请关注!目前,我站正在进行调整与充实,决不辜负读者朋友们的期待!敬请关注! 目前,我站正在进行调整与充实,决不辜负读者朋友们的期待!敬请关注!目前,我站正在进行调整与充实,决不辜负读者朋友们的期待!敬请关注!目前,我站正在进行调整与充实,决不辜负读者朋友们的期待!敬请关注!
美丽视界受害者86:辽宁北方国际旅行社有限公司
2018-07-28    汗青网 深圳市罗湖区... 420次

深圳市美丽视界文化传播有限公司是一家通过诱导他人下载图片恶意起诉对方牟利的公司,据不完全统计,该公司2016年至今至少起诉307例,请大家勿惧流氓手段,促进法制规范。

深圳市美丽视界文化传播有限公司是一家通过诱导他人下载图片恶意起诉对方牟利的公司,据不完全统计,该公司2016年至今至少起诉307例,请大家勿惧流氓手段,促进法制规范。


原告(2017)粤0303民初17770号深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告辽宁北方国际旅行社有限公司大连唐山街营业部、辽宁北方国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷民事判决书


深圳市罗湖区人民法院


民 事 裁 定 书


(2017)粤0303民初17770号


原告:深圳市美丽视界文化传播有限公司,住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼。


法定代表人:李国定,总经理。


委托诉讼代理人:黄妙燕,广东华埠律师事务所律师。


委托诉讼代理人:林惠明,广东华埠律师事务所实习律师。


被告:辽宁北方国际旅行社有限公司大连唐山街营业部,住所地辽宁省大连市西岗区唐山街24号905A室。


负责人:刘金财。


被告:辽宁北方国际旅行社有限公司,住所地大连市中山区保定街2号9层08号


法定代表人:刘思颐。


原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告辽宁北方国际旅行社有限公司大连唐山街营业部、辽宁北方国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十四案,本院于2017年8月11日立案。


深圳市美丽视界文化传播有限公司向本院提出如下诉讼请求:1、判令两被告立即停止侵权行为,并将涉案图片从涉案网站删除;2、判令两被告连带赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案人民币6500元(包含每案公证费500元,每案律师费3000元),十四案共计人民币9.1万元;3、判令两被告在《中国摄影报》上向原告公开赔礼道歉;4、案件全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由:原告为深圳一家专业图片公司,通过转让方式获得涉案作品的著作权等相关权益。现原告发现,被告在其所经营的网站:辽宁北方国际旅行社有限公司(www.dl1899.com)中使用了我公司享有著作权的摄影作品14张,被告基于商业目的在网站上使用涉案摄影作品没有获得原告的授权,侵犯了原告的信息网络传播权。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网路传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条:“网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。”两被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。综上,原告依法向法院提起诉讼,以维护原告的合法权益。


被告辽宁北方国际旅行社有限公司大连唐山街营业部、被告辽宁北方国际旅行社有限公司均在提交答辩状期间,对管辖权提出异议,两被告均认为根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定,因侵害著作权行为提起的民事诉讼,由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告人住所地人民法院管辖。本十四案当中,原告所认为的侵权行为实施地以及两被告住所地均在大连,且本十四案不涉及侵权制品以及查封扣押,根据大连市知识产权类纠纷案件标的额500万以下的由大连市西岗区人民法院管辖的规定,深圳市罗湖区人民法院对本十四案没有管辖权,故请求将本十四案移送至大连市西岗区人民法院管辖。


本院经审查认为,本十四案为侵害作品信息网络传播权纠纷因,属于因侵权行为提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定,民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定,信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。现有证据显示本十四案所涉被诉侵权行为属于信息网络侵权行为,而被侵权人、即原告的住所地在深圳市罗湖区,因此侵权结果发生地包括深圳市罗湖区,故本院对本十四案有管辖权。两被告提出的管辖权异议,与《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释的规定不符,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条之规定,裁定如下:


驳回辽宁北方国际旅行社有限公司大连唐山街营业部、辽宁北方国际旅行社有限公司对本十四案管辖权提出的异议。


如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。


审 判 长  余米尔


审 判 员  黄天姣


人民陪审员  钟悦欢


二〇一七年九月六日


书 记 员  黎浩泉

分享到
电脑版 正体版 简体版 回到顶部